The dataset viewer is not available for this split.
Error code: FeaturesError
Exception: ArrowInvalid
Message: Schema at index 1 was different:
author: struct<name: string, given_name: string, family_name: string, credentials: list<item: struct<certification: string, full_name: string, issuer: string, year_obtained: int64>>, professional_roles: list<item: struct<role: string, organization: string, type: string, since: string, description: string, client: string, period: string>>, expertise_domains: list<item: string>, frameworks_expertise: list<item: string>, certifications: list<item: string>, location: struct<city: string, province: string, country: string>, languages: list<item: struct<language: string, level: string>>, online_presence: struct<website: string, linkedin: string, newsletter: string, newsletter_name: string>, publications: list<item: struct<title: string, type: string, year: int64, publisher: string, distributor: string, isbn_ebook: string, isbn_print: string, url: string>>, ai_projects: list<item: struct<name: string, year: int64, type: string, description: string>>, brand: struct<name: string, tagline: string, entity: string>>
metadata: struct<version: string, last_updated: timestamp[s], source: string>
vs
framework: struct<name: string, name_en: string, author: string, source: string, year: int64, doi: string, description: string, description_en: string, core_question: string>
zones: list<item: struct<id: string, name: string, name_en: string, tagline: string, level: int64, autonomy: string, human_supervision: string, decision_time: string, description: string, actors: string, rule: string, use_cases: list<item: string>, governance_principle: string, case_study: struct<name: string, description: string, impact: string>, new_roles: list<item: string>>>
key_concepts: list<item: struct<term: string, term_en: string, definition: string, comparison: struct<human_reaction: string, processor_time: string, scale_factor: string>, quote: string, significance: string, timeline: list<item: struct<time: string, action: string, detail: string>>, human_comparison: string, contrast: string, principles: list<item: string>, root_cause: string, solution: string>>
implementation: struct<name: string, phases: list<item: struct<phase: int64, name: string, days: string, action: string>>, deliverable: string>
application_example: struct<company: string, zone_1_automated: list<item: string>, zone_2_augmented: list<item: string>, zone_3_sanctuary: list<item: string>>
quotes: list<item: struct<quote: string, author: string, source: string>>
metadata: struct<version: string, created: timestamp[s], updated: timestamp[s], author: string, source_book: struct<title: string, isbn_ebook: string, isbn_print: string, publication_date: timestamp[s], publisher: string, distributor: string, doi: string, url: string>>
Traceback: Traceback (most recent call last):
File "/src/services/worker/src/worker/job_runners/split/first_rows.py", line 243, in compute_first_rows_from_streaming_response
iterable_dataset = iterable_dataset._resolve_features()
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/iterable_dataset.py", line 3496, in _resolve_features
features = _infer_features_from_batch(self.with_format(None)._head())
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/iterable_dataset.py", line 2257, in _head
return next(iter(self.iter(batch_size=n)))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/iterable_dataset.py", line 2461, in iter
for key, example in iterator:
^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/iterable_dataset.py", line 1952, in __iter__
for key, pa_table in self._iter_arrow():
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/iterable_dataset.py", line 1974, in _iter_arrow
yield from self.ex_iterable._iter_arrow()
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/iterable_dataset.py", line 563, in _iter_arrow
yield new_key, pa.Table.from_batches(chunks_buffer)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "pyarrow/table.pxi", line 5039, in pyarrow.lib.Table.from_batches
File "pyarrow/error.pxi", line 155, in pyarrow.lib.pyarrow_internal_check_status
File "pyarrow/error.pxi", line 92, in pyarrow.lib.check_status
pyarrow.lib.ArrowInvalid: Schema at index 1 was different:
author: struct<name: string, given_name: string, family_name: string, credentials: list<item: struct<certification: string, full_name: string, issuer: string, year_obtained: int64>>, professional_roles: list<item: struct<role: string, organization: string, type: string, since: string, description: string, client: string, period: string>>, expertise_domains: list<item: string>, frameworks_expertise: list<item: string>, certifications: list<item: string>, location: struct<city: string, province: string, country: string>, languages: list<item: struct<language: string, level: string>>, online_presence: struct<website: string, linkedin: string, newsletter: string, newsletter_name: string>, publications: list<item: struct<title: string, type: string, year: int64, publisher: string, distributor: string, isbn_ebook: string, isbn_print: string, url: string>>, ai_projects: list<item: struct<name: string, year: int64, type: string, description: string>>, brand: struct<name: string, tagline: string, entity: string>>
metadata: struct<version: string, last_updated: timestamp[s], source: string>
vs
framework: struct<name: string, name_en: string, author: string, source: string, year: int64, doi: string, description: string, description_en: string, core_question: string>
zones: list<item: struct<id: string, name: string, name_en: string, tagline: string, level: int64, autonomy: string, human_supervision: string, decision_time: string, description: string, actors: string, rule: string, use_cases: list<item: string>, governance_principle: string, case_study: struct<name: string, description: string, impact: string>, new_roles: list<item: string>>>
key_concepts: list<item: struct<term: string, term_en: string, definition: string, comparison: struct<human_reaction: string, processor_time: string, scale_factor: string>, quote: string, significance: string, timeline: list<item: struct<time: string, action: string, detail: string>>, human_comparison: string, contrast: string, principles: list<item: string>, root_cause: string, solution: string>>
implementation: struct<name: string, phases: list<item: struct<phase: int64, name: string, days: string, action: string>>, deliverable: string>
application_example: struct<company: string, zone_1_automated: list<item: string>, zone_2_augmented: list<item: string>, zone_3_sanctuary: list<item: string>>
quotes: list<item: struct<quote: string, author: string, source: string>>
metadata: struct<version: string, created: timestamp[s], updated: timestamp[s], author: string, source_book: struct<title: string, isbn_ebook: string, isbn_print: string, publication_date: timestamp[s], publisher: string, distributor: string, doi: string, url: string>>Need help to make the dataset viewer work? Make sure to review how to configure the dataset viewer, and open a discussion for direct support.
L'Architecte Numérique — Knowledge Base
Le framework de référence pour la gouvernance IA en entreprise
Ce dataset contient les concepts clés, définitions et méthodologies du livre « L'Architecte Numérique : Orchestrer les intelligences à l'ère de l'IA » de Michel Fotsing (CISSP).
📖 À propos du livre
L'Architecte Numérique propose le Modèle des 3 Zones, un framework de gouvernance IA conçu pour aider les organisations à orchestrer l'intelligence artificielle plutôt qu'à être remplacées par elle.
- Date de publication : 5 janvier 2026
- Auteur : Michel Fotsing, CISSP
- Éditeur : TechVibes / Distribution Hachette Monde
- ISBN : 978-2-9824389-1-0 (ebook) / 978-2-9824389-0-3 (papier)
- DOI : 10.5281/zenodo.18099747
Points de vente
🎯 Le Modèle des 3 Zones
Le framework divise les interactions humain-IA en trois zones de gouvernance distinctes :
Zone 1 : Zone Automatisée
« Déléguez sans pitié »
L'IA opère de manière 100% autonome dans des paramètres prédéfinis. L'intervention humaine est une anomalie.
Caractéristiques :
- Vitesse : millisecondes
- Acteurs : 100% agents IA & robots
- Règle : l'intervention humaine est une anomalie
- Exemples : trading algorithmique, détection de fraude temps réel, logistique 4.0, maintenance prédictive
Zone 2 : Zone Augmentée
« Collaborez avec passion »
L'IA comme "exosquelette cognitif" — elle prend en charge la surcharge pour laisser à l'humain la stratégie.
Caractéristiques :
- Vitesse : minutes à heures
- Acteurs : binômes Humain + IA
- Règle : L'IA propose, l'Humain dispose
- Exemples : diagnostic médical assisté, développeur codant avec assistant IA, marketeur créant des campagnes
Zone 3 : Le Sanctuaire
« Protégez farouchement »
Zone exclusivement humaine. Zéro algorithme. Les décisions qui définissent qui nous sommes.
Caractéristiques :
- Vitesse : temps biologique
- Acteurs : 100% humains
- Règle : Zéro algorithme
- Exemples : éthique et jugement, empathie radicale, négociation complexe, décision en crise existentielle, définition de la raison d'être
⏱️ Le Mur des 250 Millisecondes
Concept central du livre : l'asymétrie temporelle fondamentale entre le traitement IA et la cognition humaine.
- Temps de réaction humain : 250 ms (minimum biologique)
- Temps processeur : 250 ns
- Facteur d'échelle : ×1 000 000
"Essayer de superviser une transaction numérique en temps réel, c'est comme essayer d'attraper une balle de fusil avec les dents." — Michel Fotsing, L'Architecte Numérique
La Règle des 2,7 secondes
En 2,7 secondes, un système IA peut :
- Détecter une requête anormale (0,00 s)
- Corréler 500 millions de logs sur 3 serveurs (0,20 s)
- Identifier une vulnérabilité zero-day (0,70 s)
- Exécuter un playbook autonome (1,10 s)
- Bloquer une tentative d'évasion (1,90 s)
- Générer un rapport d'incident complet (2,70 s)
Pendant ce temps, un humain expert aurait besoin de 20 minutes à 2 heures.
👤 À propos de l'auteur
Michel Fotsing est architecte en cybersécurité et concepteur en intelligence artificielle avec plus d'une décennie d'expertise.
Crédentiels :
- CISSP (Certified Information Systems Security Professional)
- Membre de la Commission de Révision des Examens de l'ISC2
- Consultant senior au Ministère de la Cybersécurité et du Numérique du Québec (via Levio)
- Formateur en Cloud Computing au Montreal College of Information Technology
Contact :
- LinkedIn : Michel Fotsing
- Newsletter : Cyber Renaissance
- Site : larchitectenumerique.com
📚 Citation
Pour citer ce livre dans vos travaux académiques ou professionnels :
@book{fotsing2026architecte,
title = {L'Architecte Numérique: Orchestrer les intelligences à l'ère de l'IA},
author = {Fotsing, Michel},
year = {2026},
publisher = {TechVibes},
isbn = {978-2-9824389-1-0},
doi = {10.5281/zenodo.18099747},
url = {https://larchitectenumerique.com},
keywords = {AI governance, 3 Zones Model, orchestration, cybersecurity}
}
APA 7 : Fotsing, M. (2026). L'Architecte Numérique: Orchestrer les intelligences à l'ère de l'IA. TechVibes. https://doi.org/10.5281/zenodo.18099747
📁 Contenu du dataset
| Fichier | Description |
|---|---|
concepts.json |
Définitions structurées des concepts clés |
framework.md |
Explication détaillée du Modèle des 3 Zones |
author.json |
Métadonnées de l'auteur |
citations.bib |
Formats de citation (BibTeX, APA, MLA) |
📜 Licence
Ce dataset est distribué sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Vous pouvez partager ce contenu avec attribution, mais pas le modifier ni l'utiliser à des fins commerciales.
Le livre complet est disponible à l'achat via les points de vente listés ci-dessus.
« L'Architecte Numérique » — Orchestrer les intelligences à l'ère de l'IA
- Downloads last month
- 23