Strict Dataclasses
huggingface_hub 패키지는 strict dataclass을 생성하는 유틸리티를 제공합니다. 이는 Python의 표준 dataclass에 추가적인 검증 기능이 강화된 버전입니다. Strict dataclass는 초기화 및 할당 시 모두 필드가 검증되도록 보장하여 데이터 무결성이 중요한 시나리오에 이상적입니다.
개요
Strict dataclasses는 @strict 데코레이터를 사용하여 생성됩니다. 이들은 다음과 같은 방식으로 일반 dataclasses의 기능을 확장합니다:
- 타입 힌트에 기반한 필드 타입 검증
- 추가 검사를 위한 사용자 정의 검증기 지원
- 생성자에서 임의의 키워드 인수를 선택적으로 허용
- 초기화 및 할당 시 필드 검증
장점
- 데이터 무결성: 필드가 항상 유효한 데이터를 포함하도록 보장
- 사용 편의성: Python의
dataclass모듈과 완벽하게 통합됩니다 - 유연성: 복잡한 검증 로직을 위한 사용자 정의 검증기를 지원합니다
- 경량: Pydantic, attrs 또는 유사한 라이브러리 등 추가적인 의존성이 필요하지 않습니다
사용
기본 예제
from dataclasses import dataclass
from huggingface_hub.dataclasses import strict, as_validated_field
# Custom validator to ensure a value is positive
@as_validated_field
def positive_int(value: int):
if not value > 0:
raise ValueError(f"Value must be positive, got {value}")
@strict
@dataclass
class Config:
model_type: str
hidden_size: int = positive_int(default=16)
vocab_size: int = 32 # Default value
# Methods named `validate_xxx` are treated as class-wise validators
def validate_big_enough_vocab(self):
if self.vocab_size < self.hidden_size:
raise ValueError(f"vocab_size ({self.vocab_size}) must be greater than hidden_size ({self.hidden_size})")Fields는 초기화 중에 검증됩니다:
config = Config(model_type="bert", hidden_size=24) # Valid
config = Config(model_type="bert", hidden_size=-1) # Raises StrictDataclassFieldValidationError초기화 시에도 필드 간 일관성이 검증됩니다(클래스별 검증):
# `vocab_size` too small compared to `hidden_size`
config = Config(model_type="bert", hidden_size=32, vocab_size=16) # Raises StrictDataclassClassValidationError필드는 할당 시에도 검증됩니다:
config.hidden_size = 512 # Valid
config.hidden_size = -1 # Raises StrictDataclassFieldValidationError할당 후 클래스 전체의 검증을 다시 실행하려면 .validate를 명시적으로 호출해야 합니다:
config.validate() # Runs all class validatorsCustom Validators
validated_field를 사용하여 필드에 여러 개의 사용자 정의 검증기를 연결할 수 있습니다. 검증기는 단일 인수를 받아 값이 유효하지 않으면 예외를 발생시키는 호출 가능한 객체입니다.
from dataclasses import dataclass
from huggingface_hub.dataclasses import strict, validated_field
def multiple_of_64(value: int):
if value % 64 != 0:
raise ValueError(f"Value must be a multiple of 64, got {value}")
@strict
@dataclass
class Config:
hidden_size: int = validated_field(validator=[positive_int, multiple_of_64])이 예제에서는 두 개의 검증기가 모두 hidden_size 필드에 적용됩니다.
추가 키워드 인자
기본적으로 strict dataclasses는 클래스에 정의된 필드만 허용합니다. @strict 데코레이터에서 accept_kwargs=True를 설정하여 추가적인 키워드 인수를 허용할 수 있습니다.
from dataclasses import dataclass
from huggingface_hub.dataclasses import strict
@strict(accept_kwargs=True)
@dataclass
class ConfigWithKwargs:
model_type: str
vocab_size: int = 16
config = ConfigWithKwargs(model_type="bert", vocab_size=30000, extra_field="extra_value")
print(config) # ConfigWithKwargs(model_type='bert', vocab_size=30000, *extra_field='extra_value')추가 키워드 인수는 dataclass의 문자열 표현에 나타나지만, 검증되지 않음을 강조하기 위해 * 접두사가 붙습니다.
Type Hints와의 통합
Strict dataclasses는 타입 힌트를 준수하며 이를 자동으로 검증합니다. 예를 들어:
from typing import List
from dataclasses import dataclass
from huggingface_hub.dataclasses import strict
@strict
@dataclass
class Config:
layers: List[int]
config = Config(layers=[64, 128]) # Valid
config = Config(layers="not_a_list") # Raises StrictDataclassFieldValidationError지원되는 유형에는 다음이 포함됩니다:
- 모두
- Union
- 선택 사항
- Literal
- 목록
- Dict
- Tuple
- 설정
그리고 이러한 유형의 모든 조합도 가능합니다. 더 복잡한 유형 검증이 필요하면 사용자 정의 검증기를 통해 수행할 수 있습니다.
클래스 검증기
validate_xxx으로 이름 붙여진 메서드는 클래스 검증기로 처리됩니다. 이러한 메서드는 인수로 self만 받아야 합니다. 클래스 검증기는 초기화 중에 __post_init__ 바로 다음에 한 번 실행됩니다. 필요한 만큼 정의할 수 있으며, 정의된 순서대로 순차적으로 실행됩니다.
클래스 검증자는 초기화 후 필드가 업데이트되어도 자동으로 다시 실행되지 않습니다. 객체를 수동으로 다시 검증하려면 obj.validate()를 호출해야 합니다.
from dataclasses import dataclass
from huggingface_hub.dataclasses import strict
@strict
@dataclass
class Config:
foo: str
foo_length: int
upper_case: bool = False
def validate_foo_length(self):
if len(self.foo) != self.foo_length:
raise ValueError(f"foo must be {self.foo_length} characters long, got {len(self.foo)}")
def validate_foo_casing(self):
if self.upper_case and self.foo.upper() != self.foo:
raise ValueError(f"foo must be uppercase, got {self.foo}")
config = Config(foo="bar", foo_length=3) # ok
config.upper_case = True
config.validate() # Raises StrictDataclassClassValidationError
Config(foo="abcd", foo_length=3) # Raises StrictDataclassFieldValidationError
Config(foo="Bar", foo_length=3, upper_case=True) # Raises StrictDataclassFieldValidationError
.validate()메서드는 strict dataclass에서 예약된 이름입니다. 예기치 않은 동작을 방지하기 위해, 클래스에 이미 해당 메서드가 정의되어 있으면StrictDataclassDefinitionError오류가 발생합니다.
API 참조
@strict
@strict 데코레이터는 dataclass에 엄격한 검증을 추가합니다.
huggingface_hub.dataclasses.strict
< source >( accept_kwargs: bool = False )
dataclass에 엄격한 검증을 추가하는 데코레이터
이 데코레이터는 IDE와 정적 타이핑 도구가 해당 클래스를 dataclass로 인식하도록 보장하기 위해 @dataclass 위에 사용해야 합니다.
인수를 사용하거나 사용하지 않고 사용할 수 있습니다:
@strict@strict(accept_kwargs=True)
예:
>>> from dataclasses import dataclass
>>> from huggingface_hub.dataclasses import as_validated_field, strict, validated_field
>>> @as_validated_field
>>> def positive_int(value: int):
... if not value >= 0:
... raise ValueError(f"Value must be positive, got {value}")
>>> @strict(accept_kwargs=True)
... @dataclass
... class User:
... name: str
... age: int = positive_int(default=10)
# Initialize
>>> User(name="John")
User(name='John', age=10)
# Extra kwargs are accepted
>>> User(name="John", age=30, lastname="Doe")
User(name='John', age=30, *lastname='Doe')
# Invalid type => raises
>>> User(name="John", age="30")
huggingface_hub.errors.StrictDataclassFieldValidationError: Validation error for field 'age':
TypeError: Field 'age' expected int, got str (value: '30')
# Invalid value => raises
>>> User(name="John", age=-1)
huggingface_hub.errors.StrictDataclassFieldValidationError: Validation error for field 'age':
ValueError: Value must be positive, got -1validate_typed_dict
TypedDict 클래스에 정의된 타입을 따르는지 사전을 검증하는 메서드입니다.
이것은 TypedDict에 대한 dataclass 검증과 동일한 기능입니다. typed dict는 인스턴스화되지 않으므로(정적 타입 체커에서만 사용됨) 검증 단계는 수동으로 호출해야 합니다.
huggingface_hub.dataclasses.validate_typed_dict
< source >( schema: typedata: dict )
TypedDict 클래스에 정의된 타입에 따라 사전이 준수하는지 검증합니다.
내부적으로 typed dict는 엄격한 dataclass로 변환되고 @strict 데코레이터를 사용하여 검증됩니다.
예:
>>> from typing import Annotated, TypedDict
>>> from huggingface_hub.dataclasses import validate_typed_dict
>>> def positive_int(value: int):
... if not value >= 0:
... raise ValueError(f"Value must be positive, got {value}")
>>> class User(TypedDict):
... name: str
... age: Annotated[int, positive_int]
>>> # Valid data
>>> validate_typed_dict(User, {"name": "John", "age": 30})
>>> # Invalid type for age
>>> validate_typed_dict(User, {"name": "John", "age": "30"})
huggingface_hub.errors.StrictDataclassFieldValidationError: Validation error for field 'age':
TypeError: Field 'age' expected int, got str (value: '30')
>>> # Invalid value for age
>>> validate_typed_dict(User, {"name": "John", "age": -1})
huggingface_hub.errors.StrictDataclassFieldValidationError: Validation error for field 'age':
ValueError: Value must be positive, got -1as_validated_field
validated_field을 생성하는 데코레이터입니다. 불필요한 코드 반복을 피하기 위해 단일 검증기를 사용하는 필드에 권장됩니다.
huggingface_hub.dataclasses.as_validated_field
< source >( validator: Callable )
validated_field로(즉, 사용자 정의 검증기를 가진 dataclass 필드로) validator 함수를 장식합니다.
validated_field
custom validation을 가진 dataclass 필드를 생성합니다.
huggingface_hub.dataclasses.validated_field
< source >( validator: list[collections.abc.Callable[[typing.Any], None]] | collections.abc.Callable[[typing.Any], None]default: typing.Any = <dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f9675fda620>default_factory: typing.Any = <dataclasses._MISSING_TYPE object at 0x7f9675fda620>init: bool = Truerepr: bool = Truehash: bool | None = Nonecompare: bool = Truemetadata: dict | None = None**kwargs: typing.Any )
커스텀 검증기가 있는 dataclass 필드를 생성합니다.
필드에 여러 검사를 적용하는 데 유용합니다. 규칙을 하나만 적용하는 경우 as_validated_field 데코레이터를 확인해 보세요.
오류
엄격한 dataclass의 기본 예외입니다.
strict dataclass가 잘못 정의된 경우 발생하는 예외입니다.
class huggingface_hub.errors.StrictDataclassFieldValidationError
< source >( field: strcause: Exception )
strict dataclass가 특정 필드에 대한 검증을 실패할 때 발생하는 예외입니다.
pydantic (또는 attrs? 또는 marshmallow_dataclass?)를 사용하지 않는 이유는 무엇인가요?
- Pydantic을 의존성으로 추가하는 것에 대한 논의는 https://github.com/huggingface/transformers/issues/36329에서 확인하실 수 있습니다. 이는 상당한 부하를 유발하며, v1과 v2를 모두 지원하려면 신중한 로직이 필요합니다.
- Pydantic의 대부분의 기능, 특히 자동 캐스팅, jsonschema, 직렬화, 별칭 등과 관련된 기능은 필요하지 않습니다.
- 사전에서 클래스를 인스턴스화할 수 있는 기능은 필요하지 않습니다.
- 데이터를 변경하지 않으려는 것입니다.
@strict에서 “validation”은 “값이 유효한지 확인하는 것”을 의미합니다. Pydantic에서 “validation”은 “값을 캐스팅하고, 필요에 따라 변경한 후, 유효한지 확인하는 것”을 의미합니다. - 매우 빠른 검증은 필요하지 않습니다.
@strict는 성능이 중요한 고부하 환경용으로 설계되지 않았습니다. 일반적인 사용 사례는 모델 구성을 검증하는 것이며(모델 실행에 비해 한 번만 수행되고 무시할 수 있을 정도로 경미함), 이를 통해 코드를 최소한으로 유지할 수 있습니다.